中和思维书院探讨的问题【0123】:
探索优秀传统文化之(十四):
探讨对隐恶扬善的理解运用。
讨论的共识:
主持人:
各位老师、各位朋友,大家晚上好!我是中和思维书院周二读书会主持人王林,通过向大家的学习,调整自己的思路。周二话题的讨论以弘扬中华优秀传统文化为宗旨,围绕运用中和思维经营健康、家庭、事业等方面践行收获的分享,不能发与此不相干乃至敏感的言论,违规者自行承担责任。
今天(2021年11月9日)我们讨论的主题:探索优秀传统文化之(十四):探讨对隐恶扬善的理解运用。
今天的讨论主题源于杨L老师推荐。《中庸》:“舜好问而好察迩言,隐恶而扬善”。字面释义:舜喜欢向别人请教,又善于分析别人浅显话语里的含义。他隐藏人家不合理的话,宣扬人家合理的话。释义解答在于说文。
中和思维在探索中发现,中华优秀传统文化的魂在于运用来改善人生,“隐恶扬善”实际是提升境界一个思路,能够帮助大家打破与人较劲、与人对立、看不惯的思路困境,从耗能的熵增模式调整到聚能的负熵引力模式。今天,我们探讨对隐恶扬善的理解运用,通过您的分享,帮助大家走出文化认知的误区,共同受益。
嘉宾w:
我们文化里面有一个词叫:嫉恶如仇。恶人自然有他的因果,咎由自取。但从电影、小说、典故里面看到,嫉恶如仇的思路下往往会捍卫一个标准,如《水浒传》李逵,但对于改善自己的人生却没有帮助。为什么会有这种思路呢?我理解的还是道德演化到善恶的标准上。同时,生活又有另一种情况:“和为贵”,这种模式又是另外一个极端,和稀泥,对于改善人生也没有帮助。文化的思路对善恶画了一个标准。
嘉宾f:
隐恶扬善首先要跳出是非观念,从道上来看。我以前既没有跳出是非,又不能做到隐恶扬善。比如从小受到的教育是要做一个乖娃娃,不去说人家的是非,这也算是隐恶扬善的一部分。但是一旦遇到有人说其他人的是非的时候,心里还是有点忍不住去评判说是非的人,因为每个人都有自己的善恶标准。
嘉宾w:
F老师说的对,中和思维在探索原生道德找到一个思路:合道者亲、背道者疏。“扬善”,放下是非,取其合道之处,可省力顺势借场成就自己。“隐恶”对不合道处,不对立不较劲儿,最大程度减少耗能;避凶。
嘉宾h:
对于隐恶扬善,我的理解是分为明因果与否2个层面。善恶,本身形成二元对立。恶,什么为恶?善,什么为善?我没有学中和思维之前,一般会隐藏自己的恶,宣扬自己的善。因不明因果的隐恶扬善,属于伦理道德层面,容易陷入是非对错较劲中,成了自我麻痹的精神垃圾。之前我一直想隐恶扬善去做事,可是不知道为什么,每次结果都事与愿违,每次都成了扬恶隐善。我后来梳理发现,自己每次只要心念一起,以自我为中心,惯性思维程序就会不自觉的陷入目标导向,从而维护自己的需求意愿,不能很好的与周围人和环境建立能量的流动。比如,当身边人指出我的缺点时,我会本能的对立、争辩,并“宣扬”我是如何的善。
明因果的隐恶扬善,要执其两端,用其中于民,才能隐其恶,扬其善。人在无明时,被心念所障碍,我自己如此,众生都是如此,因此看得惯自己的无明,就看惯了他人的无明,并看明白因果演化规律后,自己选择合道而行,自动就不会陷入是非中,这时候升起慈悲心,随缘法布施,帮助他人,成就自己。每修一次,每修一个念头,就发现自己就长进一步。
嘉宾m:
我理解“隐恶而扬善”是当时的社会、文化背景下统治者治理国家的一种的方式,是在当时民智未完全开化的状态下,统治者在体察民情的情况下的所做的一种社会文化引领。在当时社会无疑形成了好的引导作用,是符合当时的天道的。时过境迁之后,是否还能够真正起到隐恶扬善的作用,这需要我们去甄别。
嘉宾h:
昨天,我的一个朋友来找我说要离职,回老家了。后来通过沟通,我洞察对方是因为没有处理好与先生的相处之道,正在闹离婚。这时候,我顺势按照她的思路,把她打算搬回娘家的后续演化结果,给对方梳理出来,对方说好像不是长久之计。后来在仔细听对方说出事情经过,我迅速琢磨到,对方因不懂人性,在先生气头上说了先生很反感和讨厌的话,先生心情不好,破口大骂,让她回娘家。她自己觉得委屈,伤心,难过,感觉自己的尊严和价值遭到践踏。我跳出伦理道德的善恶是非之中,指出她的偏差和改进的方法,小心洞察她神色反应,并追问对方:您是想要改善自己人生命运,还是想一直痛苦纠缠下去?对方说:想好好过,可是自己活不出来,感觉自己活得没有价值和尊严,我顺势给对方说:您自己动力只要起来,办法就迎刃而解了。学着自主经营自己的人生,提升自己。1.下定决心,减少对世间的依赖,自立起来;2.尝试先开放自己,多走出来参加中和思维学习,自己给自己创造场域。
经过一个小时的沟通,对方从来时委屈不已,生无可念,脸色发暗,眼里泪水不断,觉得自己抑郁了,活不出来了,到后来离开时,面色红润,心结解开,生发出生的希望。
嘉宾y:
我对隐恶扬善的理解是:找别人的好处,开了天堂门;说自己的不是,关了地狱门。
没有学中和思维之前在家里或者团队中老是看到别人的缺点,和为贵模式。现在慢慢调整看到了很多对方的优点,反省并发现自己很多禀性的漏,自己调整,家庭工作中能慢慢以冲气以为和模式交流沟通,场域感觉好了很多。
嘉宾f:
学中和思维前,看到自己觉得不认同的事时,我是一种和为贵的模式,表面不说,但把这种对“恶”的不认同压在心里,就是一种压抑。自己内心不敞亮,境界也没法提升。最近对“找别人的好处,开了天堂的门,说自己的不是,关了地狱的门。”有一些体验。以前是找别人的问题的模式,这样也容易导致自己心态高位,外界的东西根本进不来。相当于自己的那个门是关着的。现在变为以学习的心态,每个人身上都有值得学习的地方,哪怕是自己原来不认同的人,都有他独特的优势。一起探讨,如果有偏差,也是看对方的状态,适当的充气。这样的模式一转,感觉自己内心越来越敞亮,也越来越能理解他人,不再是以前那种对立的较劲,大家都有提升。
嘉宾w:
F老师,气通了,顺之则阳气固,能量动起来了。
点评:
对隐恶扬善的理解,“找别人的好处,开了天堂的门;说自己的不是,关了地狱的门”,这个标准仍然陷入是非。为了“和为贵”压抑自己不说,终究会爆发,不是好办法。然而为了天堂地狱“找好处,说不是”,就刻意了,还是会出偏,不明因果,气,虽然不堵,但还是要通不通。
嘉宾b:
我以前有自己的框框,加上自己又是完美主义,要求高,自己又有一定的能力,老是盯着人家做的不好的,天天自己不舒服,别人也不舒服,经常和人对立。后来就慢慢去看别人的优点,做的好的就多捧场,做的确实不到位的也看看别人有没有需求再说,别人能不能接受再说。慢慢地周围人就觉得相处起来很舒服了。
还有一个体验是扬别人的善,也是在帮别人扩场,别人的场扩了,别人舒服了,也会有反馈。以前我的场小,一位老师经常帮我指出优点,慢慢我的自信就出来了,场也慢慢扩大了,我也会很感谢帮助我的老师。
嘉宾w:
发现问题的根源,就是解决问题的开始。B老师找到调整思路的方法了。我自己这么多年的运作模式,认同这个就否定那个,落于是非,被我执法执所限,操作往往费力。分别执着重则器局小,就不能时时站在整体和长远效益上广泛积德。隐恶扬善思路的基础是扩心量、提升境界。
嘉宾b:
对,W老师,我以前就是心量小,境界不够,后来跟着各位老师学习了慢慢地就觉得事情也不一定非要那样做,非要做成那样,然后更多的是和别人一起想办法去解决问题,以前就是去找别人的问题,要求别人。
点评:
这个思路就对了,没有为天堂地狱“找好处,说不是”,直接看到别人“做的好的就多捧场”,而不是找一个好处,这样就能明因果,心服口服。
嘉宾f:
我发现自己以前之所以进步不大,也和自己隐自己的恶,扬自己的善有关。不敢轻易把自己的缺点暴露出来,比如以前我不轻易发言,就怕自己发言不合适。如果是从自我成长的角度,虽然暴露了自己的弱点,但如果因此得到其他老师的提醒和指导,也是促进自己成长的一个过程,这一关我还需要继续突破。
需要以能量的眼光看隐恶扬善,如果成了一个社会统一标准就不一定能积德,还需要因人因时因事。
嘉宾m:
随着社会的发展,“隐恶而扬善”逐渐演化形成社会观念和道德标准,将我们束缚在这样的观念和标准里:凡事一定要分出是非对错,善恶美丑来。于是我们的思维就局限在二元对立之中自我较劲,与他人较劲,而将“隐恶而扬善”最初的社会意义忘掉了。分享一个工作上的案例:一个同事可能因为心里对人有怨气,故意将工作材料藏起来,致使其他同事为此找了半天的时间,白白耽误了大家的功夫。同事这么做肯定是恶意的,去隐这种恶显然不合适,但如果要找出这个人来所要花费的功夫将更大,这种情况该怎么处理?另外,有些人是希望这样的事件是需要隐的,因为这样的事情一旦暴露出来就要有人来承担这个责任,这样的责任是每个人都不愿意承担的。
嘉宾w:
M老师的事例,我体会到,隐恶而扬善首先要能够观到“善恶”,就需要训练洞察力的提升,对于场域而言,虽然我不说,但我知道哪里有陷阱。
点评:
拜托,M老师说得这么明确,隐恶而扬善首先要能够超越“善恶”标准,才能在工作中发现最合道,最妥善的解决途径,“妥善”不是标准的“善”。
嘉宾f:
周末孩子和我分享在学校里和几个同学一起玩真心话大冒险的时候,有一个同学让另外一个同学说出我们孩子的三个缺点,当那个同学说出来后,她发现那个同学吓得都差点要跪到地上了,以为我们孩子会去打他,结果发现我们孩子竟然没有过激情绪反应,就笑了笑。因为在班上男生对女生的印象就是很凶的那种,如果这么说女生的缺点,换作其他女生肯定要揍对方一顿了。孩子说虽然对方说出来她也挺震惊,觉得好像自己的缺点也没有这么夸张,转念一想其实这种时候能够听听自己在同学们的真实印象,也是提醒自己还有哪些地方没修好。如果是以前听了孩子的分享,我肯定就是提醒孩子还有哪些需要进一步提升,这次我反而大大肯定了她随时修性补漏,孩子的积极性也调动了起来。
点评:
看看,孩子都比大人明因果!这才是“隐恶扬善”。
嘉宾z1:
我理解隐恶扬善有点是修性补漏,调整自己,善于发挥优势。比如引导孩子调整秉性中的漏,发挥秉性中的优势。
嘉宾w:
Z1老师说的对,隐恶扬善对自己的修行,也是“损有余补不足”修自己的漏。我一方面要冒着表达自己的意见,当说到关键,又不敢担责任,有余和不足都有显现,我现在也在这个点观自己的漏。
嘉宾z1:
善恶也是转换的,需要懂人性,就像电影布兰卡遇到小矮人,布兰卡对小矮人不坏,也不恶,但是结果小矮人陷害了她,相当于对她恶。如果布兰卡对小矮人心态1.1:1,能够顾及小矮人的感受,自己有好处,让小矮人也受益,小矮人的恶就不会显出来。
嘉宾m:
“隐恶而扬善”是舜发现的治理国家的规律。从这个层面来讲,“隐恶扬善”需要我们格物致知,既这期中庸所讲的上下察,我们就要从这个上面下功夫,即提升个人的思辨力,通过学思渐悟,去明了宇宙规律,明了人生规律,将这两者结合起来弄懂社会规律之后,我们将不会被一些社会现象所迷惑。
点评:
这两位老师说得对,大家想想,她们说的关联性在哪里?
嘉宾z2:
看到隐恶扬善,让我想起,说别人的好话,开了天堂门。我们至少做到不说别人坏话,避免传话,结怨,给自己遭凶。同时,在与人相处时,沿着不激发对方的恶,激发对方的善的思路来相处。比如,孩子喜欢赢,不喜欢输,一输就会起情绪,之前就想着故意赢孩子,让他调整,反而激发了对方情绪,扬了恶,大家都不愉快,也没起到调整的效果。后来,要么就避免跟孩子比赛,陷入输赢境地,要么孩子要比,提前约好输家不起情绪,以达到隐恶效果。扬善:有时看到孩子一点点进步,就会拿出来说,分享给家人,孩子越听表扬,越朝这个方向努力,类似激励孩子。
上周佳片《布兰卡与弹吉他的人》中,有一幕,布兰卡为了快速筹钱买妈妈,偷了皮特的钱,皮特不仅没有因此定义布兰卡是坏孩子,反而关心她是有什么困难,这也是隐恶。后来鼓励她唱歌,得到认同,就是扬善,因此还激发出布兰卡正当工作的愿望。这就是隐恶扬善的效果。
嘉宾x1:
刚看到“隐恶扬善”时还不太理解,看了老师们的解释和分享,再琢磨有一些体会。自我意识强的我,以前说话做事都会有一套自己的标准,解决问题也只有一套方案,给客户也只推荐自己认为好的;可想而知,结果是容易对立,自己被动,找不到客户需求。慢慢修性补漏过程中,今年中秋销售刚开始时,发现小伙伴建商品档案时没有按品牌来分门别类建档,很不方便查询库存、统计数据、盘点等。日常例会,我刚讲出我的感受,负责小伙伴马上说我觉得很方便啊!(小伙伴也是一个自强不息禀性的人)。我笑说着,没关系,这只是我个人感受,我们在这次的中秋工作中再来感觉感觉,过完中秋我们再来讨论。中秋节还没到,在一次交流中,小伙伴自己主动说:下次还是要按品牌建档,方便些。前几天在新建2022春节商品档案时,小伙伴自主的改过来了。从中体会到没有什么是必须,接纳对方不同观念、习惯、思维,放下对错是非,以整体和长远效益来运作,提升自己的境界,虽然改善的时间较长,但是真正有效,而且是比较省力的,且是激发对方去自我改善。
点评:
以上两位老师都没有“找好处”,而是顺势引导,这就是“隐恶扬善”。
嘉宾z1:
隐恶扬善我们要做到心态1.1:1,最终在帮助他人的过程中成就自己!
嘉宾h:
我公婆有个观点,只能说自家孩子的优点,孩子的缺点不能说,这在一定程度上也属于伦理层面的隐恶扬善。只夸孩子的优点,让孩子的优势得到认同,从而忽视和弱化孩子的缺点。发心是好的,但是结果往往扬恶而隐善了。我觉得隐恶扬善,关键看运作后,效果如何,聚能多少。
嘉宾f:
周末看了一部叫《万箭穿心》的电影,女主角强势,把在工厂当领导的丈夫呼来唤去,对身边的人都一副盛气凌人气势。结果在搬入新家的第一天,她百般刁难搬运工,搬运工离开时对男主角表示同情,觉得一个领导被女人呼来唤去窝囊,男主角由于长期压抑,搬家事件成为一个导火索,对妻子更生厌恶,搬入新家第一天,就提出离婚。女主角认为是男主角变了,最后把丈夫逼得跳河身亡。自己把自己变成了挑夫,辛苦将孩子扶养成为高考状元,结果孩子考上大学那一天就提出要和她断绝母子关系。因为孩子自己调查出了父亲跳河原因的真相,对母亲的怨恨加深。将母亲赶出家门,说房子是父亲留下的,应该留给奶奶。落得女主角孤家寡人一个,犹如万箭穿心。这里面到底谁是善谁是恶呢?而女主角在外面做挑夫的时候给人的感觉又很善良,主动拿钱帮助有困难的挑夫。
从社会的观念,肯定她的儿子是恶,因为电影很长一部分都是写的女主角如何含辛茹苦养育自己的孩子,自己如何去举报丈夫出轨,最终儿子高考完把母亲赶出去了。看了这个电影,让我感觉有点像吴谢宇案的翻版。
嘉宾h:
感觉老师在隐恶扬善过程中,是我们学习的榜样。我们每个人都有优点和不足,老师总是站在天道上,根据我们每个人当下的状态,发挥我们优势(扬善),引导我们在做事的过程中,不断调整自己,用做事指导修行,用修行指导做事。我们每个人在老师的指导下,都有很大程度的提升。有时候老师会当众“扬恶”,但是最终我们却在老师指导下超越和成长了。
嘉宾w:
隐恶扬善不落套,有的场域要闭嘴,有的场域有漏就要管,说出来因果自负,自己布的场、家庭的场要维护好。
嘉宾h:
因此我觉得在具体应用“隐恶扬善”过程中,不在于标准上的善与恶,而在于把握时机,精准动察当下能量的走向,顺势而为,从而让整体和长远效益最大化。
嘉宾w:
“隐恶扬善”和身边人的卡点最明显。前几天在家,我剥板栗的时候发现不好剥,我就说出来“不好剥”。母亲在旁边就问:你买的?我回答:是的。问:买成多少钱?这个时候起情绪了,对这种问话方式的反感,固有认知冒起来了。就那么短时间的内心活动,我难受了好一阵子。“贵大患若身”,大患贵于身,常人套在“得失、对错、标准、面子、名利” 这个“患”里,耗着健康还乐此不疲。修执念真是不易,修出来就越来越自在。
嘉宾p:
说来奇怪,以前说“隐恶扬善”,我多会想到要求别人看破不说破,今天说这个话题竟首先想到的是自己修行的一个法门,把自己的漏补上。最近听一个老师分享,他告诉我提升境界首先要丢掉世俗观念,人心死道心活,否则会障碍本性现显。我这个人俗气很重,那天听老师分析佳片主人翁布兰卡三次改变命运机会时,我竟问了一个问题“为什么老爷爷在关键时刻不为布兰卡澄清”的问题,后来一位老师帮我“三问”梳理出了我的同情心作祟,那一刻真是汗颜。今晚的话题是对我及时的警醒,再次的提醒。但愿随着学习的深入,反观力的增强,世俗气逐日减少。
主持人:
今晚的探讨表明大家都能运用中和思维理解“隐恶扬善”真修实证。不过对于思想上的歧义,可以从《中庸》的源头简述一下:
1、中庸是孔子晚年悟道,“七十不逾矩”后传子思的孔门心法,所以对“隐恶扬善”的解读必须“道也者不可须臾离也”。
2、中庸的表述,多半仍传承孔子早年的用语,比如“善恶”,就无法脱离原有的是非观念。
3、因为“罢黜百家,独尊儒术”,后世的解读都会附和孔子早年的世界观、人生观、价值观,“隐恶扬善”成为伦理道德。
4、由此,王阳明积儒学之大成,“隐恶扬善”必落“善恶”,“格物致知”必忽视因果,于是与道渐行渐远。
5、舜“隐恶扬善”是治世良方,不可须臾离“道”,不能忽视因果。离开因果论善恶,就不可能解决天下、家庭、健康等等问题。
6、所以探讨“隐恶扬善”,只能“惟道是从”,这是时代的大趋势,体现的是人类发展的必然规律。
2021年11月10日
|